The webpage reflects administrators´ views and the Managing Authority of the Central Baltic Interreg IV A Programme 2007-2010 cannot be held liable for the information published by the administrators.
Merimetsosaarten kasvillisuus toipuu
Kuva: Sami Lyytinen
Pahamaineiset merimetsot tuhoavat asuttamiaan saaria luultua vähemmän. Vaikka puut ja varvut kokevat kovia, muu kasvillisuus toipuu nopeasti merimetsojen kaikottua saarelta.
Suomen ympäristökeskuksen tutkija Terhi Ryttäri on monivuotisissa tutkimuksissaan havainnut, että selvimmin merimetsojen ulosteiden lannoituksesta kärsivät puuvartiset kasvit, kuten koivu, mänty ja kataja. Niihin kohdistuu myös mekaanisia vaurioita merimetson katkoessa oksia pesätarpeiksi. Sen sijaan lisäravinteista hyötyvät monet ruohovartiset, kuten merisaunio, ruoholaukka ja keltamaksaruoho.
Pitkäaikaiseurannoissa merimetsoluodoilta havaittiin 192 kasvilajia. Lajimäärän ei havaittu oleellisesti pienentyneen merimetson vaikutuksesta.
Lähde: Suomen ympäristökeskus SYKE
"Pahamaineiset Merimetsot" Eivät ne ole sen pahamaineisimpia kuin ihmisetkään, pelkäämpä, että ovat maineeltaan parempia. Oleellisesti tarkoittaa mielestäni sitä, että kasvilajit; jotka kasvavat maassa, ovat suunnilleen siinä kunnossa kuin luonnossa yleensäkin. Puuvartiset kasvit ovat jo nimensäkin mukaan korkeammalle maanpinnasta kasvavia, kuten kataja ja sitä korkeammat, puut. Ja saariahan riittää myöskin ihmistenkin käyttöön, jos jonkun saaren ovat Merimetsot ottaneet omakseen.
Mitä tarkoitta ensinnäkin "ei oleellisesti" ole havaittu kasvilajien lukumäärän pienentyneen. Eivätkoö puuvartiset kasvit ole oleellisesti ellei totaalisesti kärsineet ja eivätkö nekin nekin ole kasvilajeja mitä suuremmassa merkityksessä?
2 comments